央廣網北京6月9日消息（記者張棉棉）隨著創新型國家戰略的實施，國家對創新和知識產權保護重視程度正在提升。2016年5月中旬，中共中央、國務院印發了《國家創新驅動發展戰略綱要》，強調加快建設知識產權強國等系列工作。與此同時，中國涌現了多個專利訴訟案件，最搶眼的當屬華為就知識產權起訴三星，引起各方熱議。就中國知識產權保護現狀和挑戰，人民郵電出版社藍戈智庫日前在北京舉辦了“開放創新、走出國門”中國知識產權保護思辯沙龍，邀請中國信息通信研究院、國家知識產權局、法律界等約10位專家，進行了深入探討。

　　中國知識產權保護亟待加強

　　海外科技企業重視知識產權保護，專利訴訟也很常見。但中國各個行業企業對中國知識產權保護相對較弱，導致創新腳步緩慢，中國企業是知識產權保護“洼地”。

　　“企業想生存，專利是重要且必要的。”在本次沙龍上，中國信息通信研究院知識產權中心副主任張俊霞表示，信息通信是一個知識密集、技術密集型行業，已經形成一個標準化程度極高的全球產業鏈。企業如果想生存、發展下去，申請專利是重要而且必要的。

　　張俊霞指出，信息通信從3G到4G一直在演進中，專利交叉現象較為普遍。據統計，有近18%存在相互印證關系，尤以通信企業與智能終端為甚。因此，專利申請對企業而言尤為重要。

　　當前進入智能互聯時代，知識產權更加重要。通信行業專家項立剛認為，在知識產權這件事情上，如果企業沒有準備、沒有去維護自己的知識產權，那以后的道路將會更加困難。

　　“我們即將要進入一個智能互聯網的時代，智能互聯網不僅是通信系統，也不僅是傳統互聯網，還包括智能硬件、智能軟件、大數據、智能學習和計算的能力，這都需要一定的技術積累。”項立剛表示。

　　尤其是一旦決定走出國門，常會遇到專利訴訟。在手機行業，專利缺失阻撓了很多國內廠商走向海外。如小米在印度曾被愛立信起訴。

　　“國內手機廠商很難突破國際市場的高門檻。”北京賽諾市場研究公司副總經理孫琦認為，此時召開知識產權探討沙龍意義相當大，很多手機廠商將在今年“出海”，因為中國智能手機市場普及率超過70%，而很多國家普及率不到30%，但國產手機廠商必須把專利努力從“口頭”上付諸于實踐。這也是中國科技行業走向海外的必由之路。

　　中國通信企業海外被動局面開始扭轉

　　“中國企業在專利市場的被動局面開始扭轉。”清博大數據公司副總裁傅文仁表示，近期華為就專利起訴三星，從某種意義上說明中國企業在專利市場上被動的局面已經開始扭轉。國內的知識產權將會越來越嚴格，中國企業必須加強相關專利實力，華為在國外市場與三星的官司為國內企業起了示范效應。

　　“另一方面，這也是中國實力的體現，華為這次出手，其根本原因就是華為的專利實力已經可以挑戰巨頭了，這是華為在專利實力乃至綜合實力上的厚積薄發。知識產權就是核心競爭力。”傅文仁表示。

　　據悉，此前，華為和蘋果達成交叉協議，而華為訴訟三星事件后，手機市場很快形成“花果山”的三足鼎立趨勢。目前，蘋果、三星、華為三家手機廠商占全球市場份額的約50%。

　　多位專家表示，該訴訟給中國知識產權保護工作帶來不少啟示，將促進更多企業正視知識產權的價值，為中國企業未來規模走向海外市場，提供方向。而談及未來中國知識產權行業和司法的發展，專家提出了各自建議。比如現在行業內很多人質疑專利數量布局的作用，甚至有人建議要把數量降下來，把質量提上去。對此，國家知識產權局保護協調司董新蕊表達了不同看法。

　　“沒有數量布局的質量是偽命題。”董新蕊的理由有三點：首先任何專利布局不可能是一兩個布局，而是一個族群；其次，研發人員沒法認定專利是否更關鍵更重要；此外，沒有經歷過市場的專利無法判斷其是否是核心，只有通過市場考驗，才能讓專利真正產生價值。”

　　對于企業走出去的企業面臨的知識產權挑戰，兩高律師事務所合伙人、知名反壟斷律師董正偉從司法角度說：“這還需要國家司法保護。”

　　在董正偉看來，中國企業在對外擴張的過程中需要得到政府更多的支持和幫助，尤其是知識產權的保護。“我們提出司法改革，提升大家對司法裁判的信心，這樣的話我們國家知識產權保護水平將得到很大提高。”

　　此外，專家們紛紛表達了對應該進一步加強“知識產權保護”的觀點：創新驅動發展是國家命運所系，而從中國經濟轉型到中國產業升級，核心是創新和知識產權保護；中國企業在長期的研發投入下積累的標準專利，具有重要價值，是我國目前加強專利司法保護的重點。

　　從專家的討論可以看到，中國知識產權保護以前比較青澀，現在終于開始崛起。隨著國家司法、行業等各方對知識產權保護重視的提升，中國企業走出目前“洼地”、全面走向“海外”指日可待。