央廣網(wǎng)鄂爾多斯4月22日消息（記者白宇 管昕）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，中國之聲連續(xù)播出了內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市鄂托克前旗部分黨政機(jī)關(guān)及領(lǐng)導(dǎo)干部和公職人員占用牧民草場牟利，自治區(qū)10年間多次發(fā)文限期清理，但仍有部分牧民難以收回30年草原承包經(jīng)營權(quán)的報(bào)道。昨天，鄂托克前旗政府新聞發(fā)言人表示，當(dāng)?shù)卣�府正在采取措施，解決問題。但面對記者關(guān)于草場為何遲遲不能歸還牧民的問題時，新聞發(fā)言人未能給出積極回應(yīng)。

　　昨天，鄂托克前旗政府新聞發(fā)言人張世富就相關(guān)問題接受中國之聲采訪時介紹，報(bào)道播出后，鄂前旗黨委政府高度重視，并于節(jié)目播出后1小時內(nèi)召開緊急會議，成立工作組，并將在三個方面展開工作。

　　張世富：昨天報(bào)道以后，旗委政府第一時間成立了以旗長為組長的工作組，下設(shè)了三個領(lǐng)導(dǎo)小組，第一小組是草牧場清理工作組，這是由旗紀(jì)委書記牽頭，按照“先退后補(bǔ)”的原則對相關(guān)單位和工作人員占用草牧場限期清退，同時要求鎮(zhèn)對黨政機(jī)關(guān)及領(lǐng)導(dǎo)干部占用草牧場再次進(jìn)行清查，并要求在10個工作日內(nèi)完成。第二是成立維穩(wěn)小組，這是由政法委書記牽頭，按照適當(dāng)補(bǔ)償?shù)脑瓌t，負(fù)責(zé)清理過程中的協(xié)調(diào)補(bǔ)償工作。補(bǔ)償事宜達(dá)不成一致意見的，引導(dǎo)進(jìn)入司法程序， 依法予以處理。第三個成立草牧場流轉(zhuǎn)工作組，由政府分管農(nóng)牧業(yè)的旗長負(fù)責(zé)盡快出臺草牧場的流轉(zhuǎn)辦法。

　　張世富介紹，2006年，自治區(qū)紀(jì)委《關(guān)于清理黨政機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員占用草場工作》的文件下發(fā)后，鄂前旗已清退草牧場35918.8畝，涉及6個單位和6名公職人員。2014年以來，鄂前旗還就相關(guān)問題開展了自查自糾的專項(xiàng)行動，共有49名公職人員和1個單位承諾退出草牧場，退出面積3280.5畝，鄂前旗紀(jì)委還對2名公職人員展開立案調(diào)查，涉及草牧場3145畝，對群眾舉報(bào)的5件6名公職人員進(jìn)行初核，涉及草牧場4865.8畝，截至目前，已有部分草牧場退還到牧民手中。

　　張世富：對承包的，我剛才都說了，我們通過協(xié)調(diào)的一部分把草牧場已經(jīng)退還到農(nóng)民手中了。一部分因?yàn)檠a(bǔ)償，雙方?jīng)]有達(dá)成一致意見，我們暫時退還到嘎查村委員會，由鎮(zhèn)政府和嘎查村委與雙方當(dāng)事人進(jìn)一步協(xié)調(diào)，補(bǔ)償達(dá)成一致意見，再退還給農(nóng)牧民，達(dá)不成一致意見的，我們引導(dǎo)著走進(jìn)入司法程序。

　　那么，敖勒召其鎮(zhèn)是怎么樣解決問題的呢？

　　鎮(zhèn)黨委書記孫有君：這里邊首先把干部找來，你退不退？干部的工作、機(jī)關(guān)的工作做好以后， 我們再找農(nóng)戶，跟農(nóng)戶商量怎么退。這里面屬于政府項(xiàng)目投資的，退出去，屬于個人投資的，還得遵從讓利于民，究竟多少合適，是一個商量的事情。

　　記者：你們是先把地退回去，再來協(xié)商？還是先協(xié)商，協(xié)商好了以后再退還？

　　孫有君：我們是先協(xié)商，協(xié)商好了就自然退了，沒有協(xié)商好，還在人家手里頭，暫時還沒有到村鎮(zhèn)。雙方都不認(rèn)可，農(nóng)民說我給你補(bǔ)償多了，干部說我給你補(bǔ)償少了，這就可能存在矛盾， 下一步我們就仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，評估出來咱們再看。

　　敖勒召其嘎查村支書李耀兵告訴記者，村委會對農(nóng)牧民向退還草牧場的黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行補(bǔ)償?shù)膮f(xié)調(diào)工作，開展起來難度較大。

　　李耀兵：從村里邊來說，協(xié)調(diào)難度就相對大一些，主要就是在補(bǔ)償上，村里邊就是盡量協(xié)商解決。

　　記者：村里面一共接受了多少起需要嘎查委員會去協(xié)商去解決的案例？

　　李耀兵：應(yīng)該是3起。

　　記者：有幾例通過嘎查委員會協(xié)商成功了的？

　　李耀兵：1起，1起協(xié)商成功了。

　　據(jù)草原承包經(jīng)營權(quán)證，農(nóng)牧民才是承包經(jīng)營權(quán)人。那么，黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部清退出的草牧場為什么要退還到嘎查村，而不是直接退還到牧民手里呢？面對記者的追問，張世富多以沉默回應(yīng)。

　　記者：你們怎么理解文件要求的無條件地退還，是退還到嘎查，還是退還到牧民手里面？

　　張世富：這個問題啊，我想我們地方人民政府還是嚴(yán)格執(zhí)行上級部門的文件要求和規(guī)定。

　　記者：請您正面回答我，是應(yīng)該退還給具有承包經(jīng)營權(quán)的牧民，還是退還給嘎查委員會？請您正面回答。

　　張世富：（沉默）按照文件要求，我們應(yīng)該退還給農(nóng)牧民。

　　記者：那你們?yōu)槭裁床话凑瘴募�要求�?zhí)行呢？

　　張世富：（沉默）

　　記者：請您回答我的問題。

　　張世富：（沉默）

　　記者：十年之間，農(nóng)民們無法放牧的補(bǔ)償，該由誰來賠償？

　　張世富：（沉默）

　　記者：我的問題問完了，您還有什么要補(bǔ)充的嗎？

　　張世富：沒了。

　　近10年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)多次發(fā)文要求對黨政機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員占用牧民草場的行為予以清理，但在鄂前旗，相關(guān)問題仍難以徹底解決，究竟是困難太大還是執(zhí)行政策走了樣？在當(dāng)?shù)兀�是否還有黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部及公職人員占用著牧民草場至今沒有退還？又該由誰為打了折的執(zhí)行力買單呢？有關(guān)事件進(jìn)展，中國之聲將繼續(xù)關(guān)注。