據香港《星島日報》報道，英國內相盧綺婷指，內政部“密切考慮”工作許可證制度在控制歐盟移民的作用，希望能“降移民數字但保護真正能增加經濟價值的人士”。

　　她承認，公投顯示了民眾對限制歐盟移民的深切關注，除非英國同意選擇不受約束的單一市場和不能控制移民人數此一政治性自殺的組合，否則她必須盡可能在減少經濟損失的情況下考慮移民政策。

　　但如果控制移民，倫敦將會受最大創傷。移民為英國帶來每年近四分之一的經濟增長。

　　過去100年，移民是倫敦經濟增長的重要推動力。根據經濟及商業研究中心數字，歐盟和非歐盟國勞工占倫敦勞動力約43%，外國勞動力占英國總勞動人口的16%，是英國其余地區的外國勞動人口的總和。

　　她說，“當然，我們并不確定會采用哪一種工作證。但如最終采用的是向非歐盟移居者給予如只獲第二級簽證的方式，即是說，以申請失敗作為限制的方式，令凈移民數目減少至‘數以萬計’的話，可能出現很大問題。”

　　由明年起，來自世界各地、經驗豐富的工人來英國工作，須年收入達30,000鎊(政府對護士和醫護人員作出豁免，直至2019年)。但申請過程耗時且昂貴，工人需持“贊助證書”，每名申請者和其家屬需各付575鎊。

　　英國有個“職業緊缺”名單，包括工程專家和項目經理，到舞蹈家和編舞者列入其中，但名單上卻沒有泥瓦匠、木匠這些急需勞工的傳統行業，嬰兒潮時期出生的此兩批職業人士已近退休年齡。

　　國家統計局勞動力調查表明，歐盟的工人主要來自東歐盟國，占首都建筑行業工人18%。

　　但倫敦是個住房嚴重短缺的城市，建筑業界認為，“減少勞動力正是我們不需要的”。

　　此外倫敦酒店，餐館和零售業之中，來自歐盟的勞動力占13%；倫敦銀行和金融業則占約11%，他們仍是倫敦財富的核心貢獻者。新限制看起來勢必對倫敦經濟造成負面沖擊：如果建筑業有18%人很難拿到簽證，那建房目標會容易達到嗎？又誰去為新基建鋪磚頭？