近日，小學(xué)午餐可不可以自帶的話題在意大利米蘭引發(fā)熱議。據(jù)意大利《晚郵報》　報道，米蘭的小學(xué)只允許學(xué)童食用學(xué)校提供的統(tǒng)一午餐。但在尼瓜爾達區(qū)的皮雷利小學(xué)，一名學(xué)生的家長卻不顧規(guī)定，讓她把夾有金槍魚和有機西紅柿切片的全麥面包帶到了學(xué)校。被發(fā)現(xiàn)后，那個孩子被逐出了餐廳，被迫在教室里獨自吃飯。

　　一個午餐面包引發(fā)的對峙

　　一個不起眼的面包就這樣在米蘭引發(fā)了一場激烈的對峙，一邊是部分“明知故犯”的家長，另一邊則是校方和當?shù)毓賳T。

　　故事還要從距離米蘭不到150公里的都靈說起———由于部分家長抱怨當?shù)貙W(xué)校提供的午餐又少又難吃，最近都靈地方當局裁定，學(xué)生可以從家里自帶午飯在學(xué)校食用。受到這個消息的鼓舞，對學(xué)校提供的午餐同樣不滿的米蘭家長覺得他們也該做點什么，于是讓孩子帶著盒裝午餐到學(xué)校以示抗議。在皮雷利小學(xué)，經(jīng)過了校長的多次警告后，最終發(fā)生了女童被逐出餐廳的事件。

　　馬麗魯·桑托伊瑪是支持自帶便當抗議活動的領(lǐng)導(dǎo)者。同樣身為學(xué)生家長的她對　《晚郵報》　記者表示：“我們希望有更好的飯菜質(zhì)量。多年以來，我們在其他城市要求學(xué)校只在某些特定的日子供應(yīng)統(tǒng)一午餐。”

　　米蘭的公立學(xué)校每天為大約8萬名學(xué)生提供午餐，家長根據(jù)自身經(jīng)濟條件支付不同的午餐費用，大多數(shù)人的花費約為每天2.6歐元　(約合20元人民幣)。

　　“小學(xué)午餐風波”也延燒到了意大利政壇，不同的政治勢力在這個問題上形成了對立看法。作為主要執(zhí)政黨之一的中左翼民主黨的部分議員支持校方禁止自帶午餐的規(guī)定，認為這是“維持文明與秩序的必要之舉”，而來自最大中右翼政黨力量黨的政治人物瓦倫蒂娜·阿普雷亞則支持自帶午餐。

　　阿普雷亞指出，學(xué)校統(tǒng)一午餐有三大弊端：飯菜質(zhì)量令人不敢恭維；額外增添家長經(jīng)濟負擔，尤其對有不止一個孩子的家庭而言；不準自帶午飯到學(xué)校也是對父母照顧權(quán)的侵犯。

　　到目前為止，在午餐問題上明知故犯的家長數(shù)量有限，不過在阿普雷亞看來，這不過反映了廣大家長不愿讓自己的孩子卷入抗議浪潮。

　　主管部門：沒有規(guī)矩，不成方圓

　　在米蘭的主管官員看來，自帶午餐會給學(xué)校的食品安全造成隱患。米蘭主管學(xué)校食品政策的官員安娜·斯卡弗佐辦公室的一名發(fā)言人反問，如果每個人都能自帶食物，學(xué)校如何避免食物過敏、不耐受和傳染等問題發(fā)生？

　　此外，這位發(fā)言人還強調(diào)，校方可以借統(tǒng)一午餐向?qū)W生傳授有關(guān)食品和營養(yǎng)的相關(guān)知識，而自作主張地帶午餐來學(xué)校會干擾這種教育。“午餐時段也是一個教育時段，孩子們需要學(xué)會坐到一起，吃合適、安全和有機的食物，不能只吃薯片和巧克力。他們是在學(xué)校里，學(xué)校就意味著一個共同體……共同體有共同體的規(guī)矩，否則什么事情都做不了。”

　　針對女童被逐出餐廳一事，斯卡弗佐辦公室承認該校校長的做法欠妥，并表示米蘭的官員們將會對學(xué)校在面對學(xué)生自帶午餐時的正確做法予以說明———沒收自帶午餐，直到當天放學(xué)時才歸還學(xué)生，并且讓學(xué)生在食堂食用統(tǒng)一午餐。

　　在被問及廣受家長關(guān)注的午餐質(zhì)量問題時，發(fā)言人的表態(tài)和阿普雷亞及某些家長的意見大相徑庭。她表示米蘭相關(guān)部門為改進食材不斷努力，并稱統(tǒng)一午餐中有大約40%是有機食品，大米是本地采購的，明年橄欖油和意大利面也會實現(xiàn)有機化。“總之，我們在午餐服務(wù)上投入了大量資金，沒有孩子會挨餓。”