日前，一場強降水致六盤水師范學院主教學樓前廣場積水，校園兩名環衛工背大學生蹚水的多張圖片，受到廣泛關注。照片顯示，被兩名女性環衛工背著蹚過積水的學生有男有女，當然也有學生互背的情景。有網友稱，“如果是小學生，我覺得這一幕很暖，既然是大學生，那只能噓噓了”。

　　當然，從后續報道所呈現出的真相看，相關當事人很委屈。一是當時上課時間緊張，倉促之下，要人背著蹚水是無奈選擇；二是他們一開始并沒有讓環衛工背，是環衛工主動提出背他們；三是他們也沒有心安理得，也覺得不妥，因此真正讓環衛工背的學生并不多。基于如此種種，這些學生感到很受傷。

　　對于少數不明真相的網友來說，不分青紅皂白，一味揮舞道德大棒，也不夠妥當。但是，說一千道一萬，這些大學生確實被環衛工背了，這是否認不了的事實。當時，大學生并非毫無選擇，脫鞋蹚水能有多難？這一場不大不小的輿論風波，問題究竟出在哪里？就在于角色之間出現了錯位。不妨作一假設，如果是大學生背環衛工，再或者環衛工背的是小學生，輿論反饋與傳播效果就會迥然不同。

　　而公眾之所以就此質疑，并非對大學生有偏見，而是出于擔心和憂慮：如此行徑的大學生拈輕怕重，能承載住社會期待嗎？如果不懂得尊重環衛工，不是一個有溫度、有情懷的人，即便學習再好又有什么用？

　　是由人背著蹚水，還是脫鞋自己蹚水？看似沒有明顯區別，卻大有講究。進而言之，這實際上是一道考題，能檢測出能不能正確認識自己，以及如何處理自己與他人的關系？

　　習近平總書記曾寄語大學生，“做有理想、有追求的大學生，做有擔當、有作為的大學生，做有品質、有修養的大學生。”讓環衛工背，算不算有擔當、有修養？有個細節是，那兩名女環衛工的年齡與大學生母親的年齡相仿，一個有孝心的大學生，不會讓母親背著自己蹚水，一個有修養的大學生，也不會讓像母親那樣年紀的阿姨背自己過河。

　　當代青年建功立業的舞臺空前廣闊、夢想成真的前景空前光明，正因如此，更需要大學生在志存高遠的同時能夠腳踏實地，在為夢想奮斗的同時能夠有同理心、有責任心。不久前有張圖片感動了不少人，照片中，一名小學生正背著書包，在校門外立正敬禮。原來這名6歲的孩子，因生病遲到，聽到國歌時不忘敬禮國旗。同樣是看似無關宏旨的細節，為何倍受好評？小學生都能嚴格要求自己，我們的一些大學生為何做不到？