中廣網北京6月28日消息 由于久居西班牙，克魯伊夫的注意力顯然更多放在了斗牛士軍團，而不是荷蘭隊身上。恰巧，因為小組賽最后一輪才驚險出線，西班牙隊主帥博斯克正飽受著外界對其戰術安排的指責，為此，巴薩教父也給出了自己的看法，然而，荷蘭 老人似乎并沒有站在博斯克一邊：“雙后腰會害死西班牙隊。”是危言聳聽？還是警示預言？以下，就是克魯伊夫最新一期的博文內容：

　　小組賽讓西班牙隊的短處大白天下。這些問題還有時間去修正，但首先你必須要敢于去嘗試修正。要呈現出一個最好的西班牙，現在就不應該固守前幾場比賽的戰術安排不放。是的，西班牙不能抱死雙后腰戰術：因為這給球隊帶來的傷 害遠遠大于益處。我知道，有時做出選擇很簡單，但這正是主帥的工作職責。

　　攻守平衡

　　球隊有太多優秀球員是一個問題？不，問題在于你如何排兵布陣和使用他們。但出于對球隊某些球員的尊重，西班牙正在受制于雙后腰戰術：這是一種偏向防守的陣型，永遠不會適合西班牙隊發揮整體進攻和創造的威力。我理解，在情 感上，文森特-博斯克不得不強迫自己同時讓哈維-阿隆索和布斯克茨上場，但這卻傷害了整支球隊，因為這這種情況下，球隊無球和有球隊員之間很難保持應有的距離，導致攻守失衡。而原本，只要本方進攻上給出足夠壓力，就足以消 除對手攻勢所帶來的威脅。當然，博斯克是個完美而理想的教練，他的智慧遠遠不需要我這樣的人給他提出意見。因此，我的意思只是說：我覺得我們應該犧牲以下兩名球員中的一人——哈維-阿隆索，或著布斯克茨。做這樣的選擇可 能導致問題？是的，但這問題所帶來的危害性遠遠小于球隊失衡。

　　對陣瑞士的比賽是榜樣

　　對于現在這支踢了三場比賽的西班牙，只有對陣瑞士的那場，確切的說是其中60分鐘，才在打法上做出了正確選擇。比利亞一個人頂在最前面，隨著比賽進行游移到左路，他留出的空間交給進攻型中場插上。這時候，球隊的陣型保持得 很好，也不缺少射門，只是少了得分而已。對洪都拉斯時，托雷斯和納瓦斯首發了。球隊贏得了比賽，但卻失去了精準和寬度，布斯克茨和阿隆索之間也出現了重疊。結果：洪都拉斯并沒有很好的利用到三次寶貴的反擊機會。在這場比 賽里，球隊的各條戰線被隔離，前場的球員也不能得到更多的支持。對陣智利時，伊涅斯塔發威了，但同樣的問題依然存在。現在看起來，西班牙和巴薩之間的區別并不在于如何呈現進攻，也不在于缺少一個梅西，而是，當瓜迪奧拉的 球隊得球時，不管是誰，其他球員們總是會進行整體移動，這樣就永遠會給對方造成更大壓力。

　　智利才是小組賽最佳

　　如果一支球隊向西班牙那樣暴露出弱點，那么就算是10人應戰的智利也能給他帶來麻煩。在我看來，這支球隊才是世界杯第一階段小組賽中的最佳。貝爾薩的調教下，球隊完成了三場精彩的比賽。至于他們并沒有大勝瑞士和洪都拉斯， 只是因為這支球隊并沒有能讓比賽變得不同的巨星。智利沒有球星，但卻用整體創造了偉大。這就像4X100米接力賽跑一樣，并不需要每一棒都是頂尖的沖刺悍將，只要有好的技巧和偉大的團隊，就足夠去角逐最佳。因此，我認為貝爾 薩的球隊完全可以進入8強。相反，法國和意大利卻不能，但這并沒有讓我感到驚訝。他們的自由落體早已開始。

　　巴西是票房毒藥

　　那么巴西呢？當我看他們比賽時，我想起了法爾考、濟科、蘇格拉底……但相反，我只能看到梅洛、巴普蒂斯塔、巴斯托斯……巴西的魔力哪里去了？我能理解鄧加——他是1994年那支由席爾瓦、馬津霍陪伴于中場左右，前面全靠貝貝 托和羅馬里奧完成進球的冠軍隊成員——但我卻不會花錢買票看這支球隊比賽。當然，如果他們負于葡萄牙，將成為西班牙面前很難對付的對手。相比之下，荷蘭和阿根廷的出現看上去更加令人信服，但也有自己的問題。阿根廷跑動的 確很積極，但梅西的可貴處卻不在于他是否能滿場飛奔，因為這和他踢的好不好完全是兩回事。

責編：李志勇